Estadistikako Froga eta Konparazioak

Psikologia eta soziologia4,4 KB

CI= M± S.D · Batazb.SE

Platikurtiko<0 / Mesokurt.=0 / Leptoku.>0

-Hipotesia: ebidentzietan oinarrit. azalpen saiakera, ondorengo ikerketetarako abiap.

-Adierazgarritasun maila→ a (0,05)

-Prob.Estat.Poten: H1 egia, Ho bazt. prob.

p > 0,05 Ho onartu /p < 0,05 Ho baztertu

·Para.: Banak.Norm.+ Barian.Homogeneot.

·Ez Param.: Mediana+Kuartil (datu mailak)

*Datu gehiago→ banaketa normalagoa

KORRELAZIOA: Korrelazio koefizientea:

bi aldag. arteko norabide+indarra kalkulatu

Pearson korrelazio koefiziente (r):

Erlazio positibo (0→1) / negatibo (-1→0)

-Datuek banaketa normal+harreman lineal

Determinazio/Mugatze koefiz. (r2) x100

*Ho: aldagaien artean erlaziorik ez dagoela

e.P.: Spearman Rho: ordinal eskala dat.(r2)

Kendall Tau: lagin txikia / puntuazio = asko

ERrEGR.: aldag. 1en aldak. best. ald. erag.

·Determinazio koefiz.: iragarp. kalitate maila

-Erregresio lineala:   y = c + b·x + ε 

*Ho: Aldag.aurres. Menp.ald. egoki ez aurr.

-Err. anizkoitz: y= c + b1·x1 + b2·x2… + ε

CHI KARRATU (x2): aldagaien lotura azter.

Bald.: aldag. kualitat. / 2 kateg. aske edo +

*Ho: ez dago difer. benet.+espero. d. artean

Baliog.: gelazk. espero den maizt. 5 baino +

·Desbiazio= Σ (behatutakoa-esperotako)^2

·Modelo= lerro guztira · zutabe guztira / 100 

·x^2 = Σ (behatut. - esperot.)^2 / esperotako

TALDE ASKEAK ALDERATU:  1) T Froga: 

t = batazb.1-bat.2  / bataz.en errore stand.

Bataz. errore stand. = desbiazio^2 / punt.

·2 taldeak independienteak izan behar dute

·Menpeko aldag. normaltasu. (Shapiro-Wilk)

·Homozedast.: menp. aldag. bariantzak =ak 

*Ho: lotura ez duten 2 taldeen batazb.  =ak

—--  Efektuaren tamaina: Cohenen D  ------

2) Mann-Whitney U froga (W): ez parame.

Efekt. tam.: Rank-Biserial Correlation (x100)

Hodges-Lehmann estimazio: Medianen difer.

TALDE ERLAZIO. ALDERATU:  1) T froga:

t= talde bikot.difer.batazb./ bataz.dif. ε stand.

Ho: bi taldetako bikoteen arteko aldea→ 0

2) Wilcoxon mailen froga (W): ez paramet.

Efektu tam.: RankBiserial Correlation (x100)

Hodges-Lehmann estimazio: Medianen difer.

3) LAGIN 1erako FROGA: laginaren batazb.

populazioaren batazb. ezberdina den zehaz.

N TALDE ASKEEN KONPAR.:  1) Anova:

T frogak: 1. akatsa→ Post Hoc: irizp. zorrotz

·Bonferroni: potentzia estatistikoa jeitsi

·Holm: Bonferroniren metodo sekuentziala

·Tukey: erabiliena, 1. akatsa kontrolatu

·Scheffe: konfidantza maila kontrolatzen du 

*Ho: taldeen artean ez dago ezberd. esangu.

2) Kruskal-Wallis: ez para (rangoetan oina.)


N TALDE ERLAZIONATUEN KONPARAK.:

1) Neurketa errepikatuen Anova: 

-Esferizitate: barian.A-B = bar.A-C = bar.B-C

*Greenhouse-Geisser (ε<0,75) / Huynh-Feldt 

Post Hoc: ·Bonferroni: potent. estatist. jaitsi

·Holm: Bonferroniren metodo sekuentziala

*Ho: ezberd. esanguratsurik ez talde batazb.

2) Friedman: ez par. (rangoen bidez, barian.)

Friedman test esang.→ Conover-en post hoc

Deskargatu

PDF Word HTML